Aktuelle Infratest dimap Wahlumfrage (Im Auftrag der ARD) zur Abgeordnetenhauswahl am 18. September 2016 in Berlin:
| Veröffentlichung | SPD | CDU | Grüne | Linke | AfD | FDP | Sonstige |
| 08.09.16 | 21,0% | 19,0% | 16,0% | 15,0% | 15,0% | 5,0% | 9,0% |
| Differenz zur vorherigen Infratest dimap Wahlumfrage vom 17.08.16 | 0% | -1% | -1% | -1% | 0% | 0% | +3% |
Grafische Darstellung der Sonntagsfrage / Wahlumfrage für Berlin:
Neue Wahlumfrage zur Abgeordnetenhauswahl am 18. September 2016 in Berlin vom 08. September 2016.
Links:
>> Alle Informationen und Artikel auf Wahlumfrage.de zu Abgeordnetenhauswahl 2016 in Berlin
>> Alle Wahlumfragen zur Abgeordnetenhauswahl in Berlin auf wahlumfragen.org
>> Teilnahme als Wähler an der Berliner Abgeordnetenhaus auf Facebook vormerken
Pingback: Berlin-Wahl 2016: Vergleich der letzten Wahlumfragen | Wahlumfrage.de
ich hoffe, dass die Berliner so cool sind, der AfD ne Absage zu erteilen! Unsere Kanzlerin mag zwar nicht alles richtig machen, aber wer ist schon unfehlbar? ..diese rechten Nullen vom rechten Rand?
Ich hoffe die Berliner haben den Mut der AfD soviele Stimmen zu geben, dass Merkel endlich weg ist ! McPom war schon ein derartiger Schlag – wenn Berlin ähnlich ausgeht, dann wackelt ihr Thron gewaltig – endlich !! Deutschland und Europa hat schon genug gelitten unter dieser autokraten Diletantin.
fast 5% für piraten! das steckt in den 9% sonstige!
entweder alles anzeigen oder nichts, alles andere ist inakzeptabel!
Pingback: Vergleich von 4 aktuellen Wahlumfragen zur Abgeordnetenhauswahl 2016 in Berlin – 09.09.16
@Ceqfmal: Nein die 9% sonstige sind ehrlich, denn solche Umfragen werden um so schlechter bzw ungenauer, je kleiner die Datenbasis ist. Eine Partei mit rechnerisch 1% wurde dann nur noch 10 mal genannt und jede zusätzliche Person ist eine Kommastelle.
Die 9 % Sonstige sind bemerkenswert. Und zwar dahingehend. daß man darlegt, wie sich die 9 % aufgliedern. Infratest geht hier mit seinem Datenmaterial etwas zu lässig um. Oder gilt es etwas zu verbergen?
Ansonsten sollte man diese Zahlen mit den Werten vergleichen, die vor zehn Monaten von FORSA ermittelt wurden. Da hat es inzwischen eine ordentliche Zäsur gegeben.